某估算价700万元的机电产品国际招标项目，评标委员会在评标时发现A公司在分项报价表中存在两个问题，就此向A公司进行了澄清：
一号子系统报价明细表中总价100万元，而按单价计算出的总价为110万元。请确认按单价计算为110万元作为投标价是否接受？
二号子系统中系统软件分项合计价6万元，而报价表总价为8万元。请确认按8万元作为投标价是否接受？
A公司澄清答复确认完全接受，评标委员会据此完成了评标。
请问评标委员会的两项澄清是否合规？
评标委员会的第一项澄清合规，第二项澄清不合规。第二项澄清应当确认以6万元作为投标价。
《机电产品国际招标投标实施办法（试行）》（商务部令2014年第1号）第二十一条第十二项规定，“招标文件应当明确投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；投标总价金额与按分项报价汇总金额不一致的，以分项报价金额计算结果为准；分项报价金额小数点有明显错位的，应以投标总价为准，并修改分项报价；应当明确招标文件、投标文件和评标报告使用语言的种类；使用两种以上语言的，应当明确当出现表述内容不一致时以何种语言文本为准。”该项规定即为投标报价算术错误修正的原则。本项目投标人A存在的两项投标报价算术错误都不属于分项报价金额小数点错误，而是单价或分项价与总价计算不一致，因此均应按照《机电产品国际招标投标实施办法（试行）》（商务部令2014年第1号）的规定以单价或分项价为准修正总价。对于第一项澄清而言，以单价汇总计算出的总价110万元作为投标价修正报价表中的总价100万元是正确的；而对于第二项澄清，以报价表总价8万元作为投标价修正分项合计价6万元是错误的，正确的做法是以分项合计价6万元作为投标价修正报价表总价8万元。
锐志无限综合网络，侵删。
作为招投标一站式服务机构，锐志无限专业承揽各类标书编制与审核、工程造价咨询、工程预结算、招标代理、资质合作等业务。
公司在招投标行业拥有丰富的资源和人脉，团队实力雄厚，经验丰富，业务熟练，服务用心，已帮助众多企业成功中标。
公司全天24小时为各大企业提供投标免费咨询，欢迎您的拨打免费电话或者加客服微信咨询。
